O chão literalmente sacudiu após a vitória da seleção mexicana sobre o Equador no 32º de eliminatórias do Mundial 2026. Um Raspberry Shake seismógrafo localizado perto do estádio em Cidade do México registou sinais consideráveis de origem artificial, causados pelas celebrações após os golos de Julián Quiñones e Raúl Jiménez.

Geofísicos já notaram fenómenos semelhantes antes. Em 2018, um sinal sísmico foi registado na seleção mexicana após o golo de Hirving Lozano contra a Alemanha no Mundial em Rússia. Enquanto isso, concertos da Taylor Swift no estádio SoFi geraram sinais com duração prolongada, confirmados por monitores sísmicos.

O termo “terremoto artificial” é frequentemente usado para descrever tais vibrações registadas durante eventos esportivos ou grandes performances. No entanto, os especialistas dizem que este termo é enganoso. Eles explicam que um movimento na terra só pode ser considerado um verdadeiro terremoto se estiver associado a um processo geológico.

Arturo Iglesias da Universidade Nacional Autónoma do México esclarece que a atividade humana pode gerar movimentos detectáveis por seismógrafos, mas esses não são verdadeiros terremotos. Ele acrescenta que os sistemas de monitorização sísmica podem registar micro-movimentos devido a vários fatores, incluindo a localização das estações, as características do terreno ou a intensidade de certas atividades na superfície.

No entanto, as vibrações incomuns geradas por grandes multidões tornaram-se um campo de pesquisa cada vez mais relevante. Um melhor entendimento desses sinais permitirá o desenvolvimento de métodos mais precisos para analisar a atividade sísmica e facilitará a distinção entre os diferentes tipos de vibrações registadas pelos instrumentos. Este conhecimento poderia também fortalecer aplicações emergentes como a interferometria sismográfica, uma técnica que usa as vibrações produzidas por fontes cotidianas para estudar o subsolo sem precisar recorrer a explosões controladas ou esperar pelo terremoto natural.